О “догме Смита ”  
вопрос Внутреннему Предиктору 
 
Первое опровержение. 

Второе опровержение. 

Третье опровержение. 

Ответ на рассуждение предъявляемое К.П. Петровым. 
 

скачать весь файл 
(zip-архив-50K)

  
Уважаемые товарищи! Вопрос о “догме Смита” - один из основных в Вашей критике марксистской политэкономии.

Вы считаете, что прав Смит, а не Маркс.
Вы правы, говоря, что рассуждение Маркса, которым он обосновывает ложность “догмы Смита” ошибочно

Но по существу прав Маркс, а не Смит: “догма Смита ” ложна. Смит ошибся. (Так, найдя ошибку в доказательстве студентом некоторой теоремы, вы ещё не опровергаете эту теорему.)

Три доказательства ложности “догмы Смита ” приведены ниже.

Попробуйте опровергнуть их!

«Догма Смита » (близко к тексту А. Смита):

Цена всех товаров (общего годичного продукта труда) должна сводиться к v+m и должна распределяться между людьми в виде зарплаты, прибыли и ренты. Так распределяется между различными членами общества весь годовой продукт труда, или, что-то же самое, вся цена годичного продукта труда. (т.е. цена всего годового продукта труда равна v+m текущего года) 

 
 
 Главная страница Корректора
 

Hosted by uCoz
be number one