P.S. Рассуждение предъявляемое К.П. Петровым:
Схема продуктообмена. Деньги должны обеспечивать циркуляцию продуктов. Масса денег и объём товаров (встречные потоки) должны соответствовать друг другу.
Мерой всё это наделяется так:
Сумма цен всех товаров проданных в течение года = (масса денег в обращении) * (средняя скоростьобращения денег)
Если
(средняя скорость обращения денег)
= (1 оборот в год, т.е. деньги (в среднем) один раз переходят из рук в руки),то
(сумма цен всех товаров, проданных в течение года)
= (массе денег в обращении).Рабочий “запускает в обращение ” свою зарплату, капиталист – прибыль ,оборотный капитал и амортизационный фонд.
Поэтому
з/п + прибыль + рента
< масса денег в обращении.Подробнее.
Деньги, расходуемые капиталистом (т.е. деньги, запускаемые им в обращение) – это не только его прибыль. Деньги на сырьё ,энергию, комплектацию, а также на оборудование (для замены изношенного),закупаемые для поддержания производства ,-капиталист берёт не из прибыли, а из оборотного капитала и из амортизационного фонда. (Эти затраты относятся на издержки производства.) Эти товары продаются, но покупаются они не на зарплату и не на прибыль.
На зарплату и прибыль покупают предметы личного потребления, а также идущие на расширение (или модернизацию ) производства сырьё, энергию, комплектацию, оборудование и прочее. И только!
Т.е.
з/п
+ прибыль + рента = сумма цен товаров, закупаемых для личного потребления или для расширения производства < сумма цен всех товаров, проданных в течение года.Итог:
(Сумма цен всех товаров, проданных в течение года)
> (з/п +прибыль +рента)Т.е. “догма Смита” неверна.
С уважением, экономист-математик Шатилова Н.Н.
06.04.2001.
