Пусть

Где c(i), v(i), m(i) – части цены годового продукта i – го капиталиста.

Из схемы разложения “С” на “v+m” (см. схему 2.) видно, что состав “с” в 1999 г.:

Ясно, что в текущем году “с” не распределяется между членами общества как доход. (В текущем году не распределяются зарплата и прибыль, полученные несколько лет назад). В текущем году распределяется (v+m) текущего года.

(Цена всего годового продукта труда) > (v+m) текущего года

(больше на С).

Т.е. “догма Смита” (цена всего годового продукта труда равна (v+m) текущего года) - неверна.

1. “с” входит в цену товаров как “перенесённая стоимость”, величина которой определяется затратами труда прошлых лет на создание материалов, оборудования и др., используемых в производстве в текущем году.
2. Более точно, чем на схеме:

где

соответствует цене той продукции текущего года, которая в этом же году использована в производстве других товаров.

тоже не распределяется между членами общества как доход, т.к. эта величина “сидит” в (v+m) текущего года; а зарплату каждый получает один раз, а не дважды.(Зарплату мне даёт “мой” предприниматель; тот, кто купил продукцию моего завода, зарплату мне не даёт.)

“Отказ” от “с” ведёт к двойному счёту (а не наоборот!)

Обозначения (без учёта нюансов):

v – переменный капитал (фонд зарплаты);

m – прибавочная стоимость (прибыль, рента и прочее);

C – постоянный капитал (перенесенная стоимость: стоимость сырья, энергии, комплектации и прочее, а также амортизационные отчисления);

Издержки производства = c+v;

m = выручка минус издержки производства;  

стоимость (или амортизация) продукции 1998г.,

использованной в производстве в 1999г.

использованной в производстве в 1999г.

И т.д.