Пример.

В концлагерях предметы потребления выдавали “бесплатно”, следовательно прейскурант был=0. Означает ли это, что если из страны сделать один большой концлагерь – это будет управление “отличного качества”? Очевидно – нет.

Мы, ВПМВ, говорим, что наши главные цели: построение анти-“толпо-элитарного” общества и развитие в людях человечного строя психики.

Можно ли ошибку в реализации этих целей измерять прейскурантом цен?

Можно ли, определяя ошибку в управлении экономикой, не учитывать достигнутый уровень материального благосостояния людей, уровень материальной базы науки, культуры, образования, спорта, среднюю продолжительность рабочего дня, условия труда (в т.ч. его вредность), уровень безработицы, экологическую нагрузку производства на природу, и т.д. ?

На мой взгляд – нет.

Верно, что при определенных условиях снижение цен говорит о том, что в государстве интересы народа не на последнем месте. Но не более того.

А если во главу угла ставить прейскурант цен – прийдем ли к Богодержавию?

Резюме. Прейскурант не является интегральным показателем , характеризующим вектор ошибки управления экономикой.

Прейскурант – это один из контрольных параметров вектора ошибки, но не более того.